Wenn Sie mir jetzt noch erklären könnten, wie ich den Sinn entstellt habe …

Indem Sie “… und auflaufen lassen” als eindeutigen Zweck meiner Aussage weggelassen haben

Meinten Sie etwa nicht, dass man in bestimmten Situationen einfach mal nichts sagen sollte?

Nein, meinte ich an dieser Stelle bestimmt nicht, sondern so, wie genau aus dem weggelassenen Kontext hervorzugehen hatte. Dessen Bedeutung lag nicht “in bestimmten Situationen”, sondern “zu bestimmten Leuten”, weil ich es satt habe, ständig von denen denselben, bereits verdauten, politikgetriggerten Quark zu lesen, wo Zahlen, Daten und Fakten aus Beobachtungen hingehören, wie es sich für ein Forum mit der Bezeichnung “Science Skeptical” schickt.

Suchen und Zerstören.

Anscheinend werden die Aktionen der Klimahyper immer brutaler und zielgerichter um auch im Internet die Stimme der Vernunft das kleine Lichtlein auszublasen.

Kleine Anfrage der “Grünen” an die Bundesregierung zwecks “Klimawandelleugner”, dann massive Angriffe auf Ökologismus.de, die am Ende zu Schließung dieses Blogs geführt haben.
Dank deutscher Impressung-Pflicht ist es ein leichtes den Blogbetreiber ausfinding zu machen und dann einem zermürbenden Stalking zu unterziehen.
Mich würde es nicht wundern wenn der hiesige Blogbetreiber nicht auch das E-Mail-Fach zugemüllt wird oder er gelegentlich des Nachts durch “Weltverbesserer” vom “Gutem” überzeugt werden sollte.

Im nachinein wundere ich mich auch nicht mehr, das ein gewisser “Thorsten” bei R-E mehr über mich wissen wollte als ich preiszugeben bereit war oder eine Anfrage eines fremden Kommentators bei EIKE, warum im Impressum “nur” ein Postfach angegeben worden ist.

Stuttgart 21 und der letzte Castor-Transport belegen eindeutig das durch dubiose Quellen finanzierte NGO´s eine neue Qualität des Meinungskrieges angezettet wird, Greenpeace Ansinnen den Klimaschutz ins Grundgesetz zu packen, werte ich als weiteres Indiz.

Wir sollten nie vergessen, die durch den AGW induzierten Vermeidungsstrategien und Praktiken spülen so Manchen jede Menge Geld in die Kassen…….und wie Marx schon sagte, ab xx% Profit geht der Kapitalist über Leichen.

Sehe ich ähnlich. Wenn man sich nicht aus wirklichem Interesse über etwas austauschen will, ist es besser nichts zu sagen, als am Ende eine eskalierende — hmm, Diskussion mag ich es gar nicht nennen — zu verursachen…..

Sorry, dieser verklausulierte Kritik muss ich vehement widersprechen.

H.E.

Theobald Tiger 16. November 2010 14:16

@Marvin Müller:
Das ist hinterletzte Journalistenmanier: Mich unvollständig zitieren und damit den Sinn entstellen.

Wenn Sie mir jetzt noch erklären könnten, wie ich den Sinn entstellt habe … Meinten Sie etwa nicht, dass man in bestimmten Situationen einfach mal nichts sagen sollte? Genau dieser Aussage wollte ich mich anschliessen, ich mache es ja schliesslich auch oft genug so …

Hiermit verleihe ich Ihnen einen Orden, dessen Bezeichnung ich nicht nenne, um einer Beleidigungsklage zu entgehen.

H.E.

Theobald Tiger 16. November 2010 12:41

@Heinz Eng, Karl Rannseyer:
manchmal frage ich mich ernstlich, wozu solche Vorlagen überhaupt aufgegriffen werden.
Einfach zeitsparend nix dazu sagen …

Sehe ich ähnlich. Wenn man sich nicht aus wirklichem Interesse über etwas austauschen will, ist es besser nichts zu sagen, als am Ende eine eskalierende — hmm, Diskussion mag ich es gar nicht nennen — zu verursachen.
Aber ich fand es nicht schlecht, dass Herr Eng diesen Beitrag mit aus der Versenkung geholt hat. Die Art der Übersetzung ins Deutsche und die Diskussion darüber hat mich ein wenig an den Werdegang der angeblichen Latif-Vorraussage über “30 Jahre Abkühlung” erinnert (womit Herr Kipp nichts zu tun hatte). Auch das auf der einen Seite Aussagen schärfer dargestellt werden, als sie geäußert wurden und auf der anderen Seite Äusserungen weichgespült werden, ist interessant (so lesen sich die ersten beiden Absätze des Singer Interviews im Original einen deutlichen Zacken schärfer).

Einfach zeitsparend nix dazu sagen und auflaufen lassen – wirkt wie Gummizelle, wie sich’s zuweilen auch gehört

So wie diese?

Ach lassen se mal, Onkel Heinz ist derzeit gut aufgelegt, wenn dann auch noch ein Vertreter der Untergangs-Kirche hier auftaucht, dann muss ich einfach meinen Senf zur “Wurscht” dazugeben.

Im Grunde unseres finsteren Herzen wissen wir ja eh, das man einen Gläubigen nie, niemals nimmer mit Fakten von seinen Glauben abbringen kann.
So long, ich “glaube”, ich bekomme langsam Hunger………und davon wird mich auch niemand abhalten können.

PS. Seien Sie gnädig mit Onkel Heinz, der hat manchmal so viel Grütze im Kopp, das es es schmerzen würde die nicht mal raus zu lassen.

Mit einem Lächeln, schönen Tag noch.
Onkel Heinz

Als ich heute früh kurz mal ´rein sah, dachte ich mich tritt ein Pferd, das war doch alles schonmal da, ist jetzt Murmeltiertag? Und dann, da springt der H.E. garantiert drauf an und dann wollt ich schnell was schreiben wie das da oben und dann, ach zu spät.
Herr Eng, das lohnt doch nicht den Aufwand und die Nerven. Da ist Hopfen und Maltz verloren und jeder Versuch der Aufklärung auf Grund der vorgefassten Meinung zum scheitern verurteilt.

Freundlichst
Karl Rannseyer