Kommentare zu: Ilmastogate – Finnische Doku zu Klimagate mit deutscher Übersetzung

Von: Rainer Hoffmann

Rainer Hoffmann — Wed, 06 Jul 2011 18:55:30 +0000

Ich habe das Video mal auch bei Youtube hochgeladen:
http://www.youtube.com/watch?v=BgnO1AE3rmo

Von: Satori

Satori — Sat, 24 Apr 2010 10:01:27 +0000

Eine der besten Zusammenfassung des Dramas, das wir eben erleben.

Vielen Dank!

Von: CrisisMaven

CrisisMaven — Wed, 24 Mar 2010 18:21:54 +0000

Danke fuer die Fleissarbeit! Es laesst sich genau so an, wie damals die Berechnungen zur “Zuverlaessigkeit” der Atomkraftwerke -- auch dort wollte man den Computer-Code fuer die Behauptuing, ein gravierender Unfall mit Millionen Toten sei nur alle Million Jahre zu befuerchten nicht herausgeben (obwohl das bei tausend Reaktoren schon alle tausend Jahre, und ohnehin schon heute sein kann, und obwohl mehrere Millionenen Tote in einer Million Jahren ja rechnerisch bereit mehreree Tote pro Jahr ergeben -- mehr als bei jeder anderen Kraftwerkstechnologie). In die Enge getrieben gestand man dann aber kleinlaut zu, dass die Fehlergrenzen eher bei “plus/minus ZEHN Millionen Jahren” liegen. Das war 1977. Damit waren Atomkraftwerke in Deutschland und USA nicht mehr genehmigungsfaehig. Aehnlich “zuverlaessig” duerften auch die Hochrechnungen der Klimawissenschaftler sein und NUR DARUM verweigern sie jegliche wssenschaftliche Diskussion, was allein fuer sich genommen eigentlich schon zur Enthebung aus dem Lehramt fuehren muesste. Gegen spinnerte Privatgelehrte waere ja nichts einzuwenden.

Von: Rudolf Kipp

Rudolf Kipp — Sun, 24 Jan 2010 21:29:16 +0000

@ udssr.net

Vielen Dank für diese äußerst netten Worte!

Von: udssr.net

udssr.net — Sat, 23 Jan 2010 23:21:54 +0000

@ Rudolf
Vielen Dank für Deine sehr gute Arbeit!
Ich habe das Video auf meinem Blog veröffentlicht!
Es gibt auf diesem Planeten leider sehr wenige Menschen, welche weit genug denken können und einen inneren Drang verspüren, die Wahrheit unter das Volk zu bringen.
Vom Großteil des Volkes werden solche Menschen belächelt, weil deren Meinung nicht den Mainstream-Medien standhalten kann.

Ich freue mich, dass es noch Menschen wie Dich gibt. Deine Artikel sind bestens recherchiert, mein Kompliment!
Es freut mich immer wieder, nicht alleine zu sein, alleine mit meinen Meinungen und Erfahrungen.
Bitte mache weiter so! Du bist mit Deinem Wissen ein wichtiger Baustein, hin zu einer besseren Welt!

Von: Rudolf Kipp

Rudolf Kipp — Thu, 21 Jan 2010 10:07:56 +0000

Von: Rudolf Kipp

Rudolf Kipp — Mon, 18 Jan 2010 21:29:56 +0000

@ _Flin_

Was Ihre Nichte angeht, könnten Sie vielleicht etwas zuversichtlicher in die Zukunft schauen, als die Anhänger des Ökologismus uns glauben machen wollen. Der Zustand der Erde ist weit besser, als es allgemein dargestellt wird. Für Deutschland und viele Teile Europas kann ich in meiner Lebensspanne sehr viele Verbesserungen im Zustand der Umwelt erkennen. Ich persönlich glaube auch, dass Länder wie China oder Indien sich deutlich mehr auf den Umweltschutz konzentrieren, wenn sie erst die existenziellen Fragen der dort lebenden Menschen anständig gelöst haben. Das war in Europa schließlich auch nicht anders. Nur dass diese Länder dafür nicht 150, sondern wohl eher weniger als 50 Jahre brauchen werden.

Die Temperaturmessungen sind vermutlich in der Tat nicht so korrekt, wie man uns immer erzählt. Da hat es in den letzten Jahren einfach zu viele Anpassungen gegeben, die alle die Temperaturen der jetztzeit nach oben, und vergangene nach unten korrigiert haben. So passten die Bodenstations- und Satellitenmessungen zu Beginn (frühe 80er) noch recht gut zusammen und laufen seit den 90er immer mehr auseinander. Wobei die Stationsdaten einheitlich wärmere Werte angeben. Bei allen Messungen zeigen die Werte allerdings seit Beginn dieses Jahrtausends nicht mehr nach oben, sondern sogar leicht nach unten. Selbst im 5-jährigen Mittel. Und wenn die Temperaturen nicht steigen, dann heißt das wohl, es wird nicht wärmer.#

Ich finde es jedenfalls gut, dass Sie sich offensichtlich eingehender über den Zustand der Welt informieren wollen. Bleiben Sie dabei, es gibt erstaunliches zu lernen.

Von: _Flin_

_Flin_ — Mon, 18 Jan 2010 21:02:32 +0000

@Rudolf Kipp: Was ist Geschichte, wenn sie keiner erzählen kann?

Ich gestehe ein, dass meine Aussage in Bezug auf die Erdgeschichte überspitzt formuliert war. “Seitdem der Mensch aufrecht geht” trifft es eher. In Bezug auf Klimaveränderungen mache ich mir um unsere Erde nämlich die geringsten Sorgen. Die überlebt das ohne Weiteres. Mir persönlich wirds wohl auch wurscht sein, selbst bei “Vollgas” wirds vielleicht noch für ein wenig Atemknappheit reichen. Nur bei meiner kleinen Nichte, da sieht es schon anders aus.

@Wetterfrosch: Wenn mich nicht alles täuscht, wird hier nicht vorgebracht, dass die Temperaturen nicht steigen würden, sondern dass die Messungen nicht korrekt seien.
Die Mittelwerte (5-Jahres Mittel) der gemessenen globalen Durchschnitts-Temperaturen (HADCRUT von der berüchtigten CRU, GISTEMP von der NASA, Japan Meteorological Agency) steigen alle.

Von: Wetterfrosch

Wetterfrosch — Mon, 18 Jan 2010 19:39:21 +0000

Man kann es auch kürzer zusammenfassen:
Die Weltelite der Klimaforschung bestätigt, dass es in den vergangenen 1000 Jahren bereits wärmer war als heute.
Die Weltelite der Klimaforschung kann nicht erklären, warum die Wolkenbedeckung abgenommen hat, warum die Temperaturen nicht weiter steigen. Nur 20% der Stationen zeigen überhaupt eine Erwärmung.
Die Weltelite der Klimaforschung versuchte dies zu verschleiern, und zwar mit einem politischen Auftrag des selbsternannten Weltklimarates.
Damit ist fragwürdig, ob es überhaupt eine nennenswerte Erhöhung der Temperatur gegeben hat und noch fragwürdiger, ob diese durch Treibhausgase nennenswert steigen wird.
Und es ist noch fragwürdiger, ob die Projektionen von Klimamodellen stimmen können, die auf eben diesen fragwürdigen Daten basieren und eine Erhöhung der Temperatur um mehrere Grad Celsius für das kommende Jahrhundert voraussagen.
Es ist aber sicher, dass sie (die Temperatur) es die vergangenen Jahrzehnte nicht messbar getan hat, den diesen Beweis wäre man uns nicht schuldig geblieben. Auch hätte man dann auf all die Spitzfindigkeiten, Verschleierungen, Diffamierungen, Löschungen und Ersetzungen verzichten können. So beißt sich die Katze in den Schwanz.

Von: Rudolf Kipp

Rudolf Kipp — Mon, 18 Jan 2010 14:10:04 +0000

@ _Flin_

Wenn ich gewusst hätte, dass die “gesamte Erdgeschichte” bei Ihnen 650.000 Jahre umfasst, hätte ich ausführlicher geantwortet…

CO2 war fast die gesamten letzten 600 Millionen Jahre deutlich höher als heute. Ähnlich niedrige Werte gab es nur während Carbon und Perm.

http://www.geophysik.uni-kiel.de/~sabine/DieErde/Erdgeschichte/klima-phanero.html