Inzwischen stehen Klimaskeptiker für mich auf auf der gleichen Stufe wie Verschwörungstheoretiker der Chemtrails-Theorie oder der Höhlenwelt-Theorie.

Ja ne is klar, wenn Alarmisten nix mehr einfällt………dann immer die selbe Leier.
Ich ergänze mal…….Flachweltler………Kreationisten……..intelligentes Design-Beschwörer……Atom/Energie-Lobbyisten………EXXON-Knüttel…..senile Rentner…….oder einfach nur aus der Klapper ausgebrochen.

Man o man…………vor lauter hyperventilieren auch noch die Hälfte vergessen……..Alarmisten arbeiten inzwischen ziemlich schlampig, was man ja nach Climate-Gate besonders gut beobachten kann.

So, und nun nehmen Sie bitte Sonnenbrille, Badehose und Badelatschen und gehn raus um die Sonne und die unwahrscheinliche Hitze in Deutschland zu genießen, is ja immerhin global Warming……..da gibs sogar einen Konsens, gelle.

Ansonsten…..netter Versuch aber sowas von Abgedroschen…….spielen Sie gefälligst wo anders…….dieser Sandkasten hier ist von den schlauen Kindern besetzt.

Onkel Heinz sein böser Zwilling

Was rgh da macht ist ja so weit nichts neues. Den Text (absichtlich?) falsch interpretieren und dann dem Autor diese falsche Interpretation zu “widerlegen” zu versuchen. Ich bin eigentölich immer sehr vorsichtig mit Vorhersagen, aber diese hat sich bisher als durchaus zutreffend herausgestellt:

Sollte sich der Trend zur Abkühlung den wir seit 8 Jahren beobachten allerdings in den nächsten Jahren noch weiter fortsetzen, wird die Unterstützung für den Klimawandel als drängendes Problem in der Bevölkerung sicher stark zurück gehen.

Das Eis wird für die AGW-Alarmisten zur Zeit merklich dünner…

Da schreibt der Autor von einer “kontinuierlichen Zunahme” und man guckt sich die Quelle an und merkt: da ist gar nix kontinuierlich. Wenn man den Trend über 30 Jahre linearisiert, ergibt sich eine Zunahme von 1.5%, aber kontinuierlich ist da nichts. Und wenn man dann selbst ein wenig nachforscht, erkennt man, warum der Autor zufällig nur die Südhalbkugel angibt -- denn hier ist der Link zur Entwicklung der letzten 30 Jahre an der Nordhalbkugel:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png

Überschlagsmäßig etwa 15 % Abnahme. Die Gruppe der Klimaskeptiker wird entweder ungewollt (durch mangelnde Fähigkeit, Daten richtig zu interpretieren) oder aber gewollt (durch absichtliche Verfälschung oder Enthaltung von Daten) immer unglaubwürdiger. Da hilft es nix, noch so fest auf den Boden zu stampfen und zu behaupten, die anderen wären die Bösen. Ich hab ursprünglich auch einmal an der offiziellen Version gezweifelt, bis ich festgestellt hab, dass alle “Daten” der Skeptiker auf die eine oder andere Weise nach dem von mir oben dargestellten Beispiel verfälscht worden sind.

Inzwischen stehen Klimaskeptiker für mich auf auf der gleichen Stufe wie Verschwörungstheoretiker der Chemtrails-Theorie oder der Höhlenwelt-Theorie.

Vielen Dank, sehr aufmerksam. Ich habe das berichtigt.

Von einer “Erholung” des arktischen Eises, wie oben behauptet, kann überhaupt keine Rede sein.

Im Gegenteil:

NASA-Messung des arktischen Eisvolumens

Aber allein schon die aktuelle Eisbedeckung zeigt, dass Herr Kipp, der Autor des Artikels, gewaltig daneben liegt:

Sea Ice Extent