FRAGE: Kann man ihn überfordern? Ja: Er soll mal definieren was Klima ist. Dazu ein bisher (13/Dec) nicht von der FAZ veröffentlichter Leserbrief vom 05/Dec at: http://www.oceanclimate.de/ :
“FAZ, Samstag, 5. Dezember 2009, Nr. 283, Seite 35;
Vor der Klimakonferenz der Vereinten Nationen in Kopenhagen.
Wenn die prominenten Klimatologen H-J. Schellnhuber und M. Latif in ihrem Beitrag: „Die Menschlichkeit auf dem Prüfstand“, davon reden, dass es bei dem Klimawandel darum geht, „jetzt von ausgetretenen Pfaden abzuweichen, um zu verhindern , dass in ferner Zukunft in einem fernen Land ein fremdes Kind stirbt“, dann mögen sie sich als „Gutmenschen“ darstellen. Den Nachweis, das sie definieren können, wovon sie sprechen, bleiben sie schuldig. Denn die moderne Klimatologie ist bisher nicht in der Lage oder gewillt gewesen, Klima zu definieren, sondern bezeichnet es als durchschnittliches Wetter. So benutzt auch der Laie den Begriff Klima seit der Steinzeit, denn er hat zu Wetter und Klima ein inniges Verhältnis und kann immer darüber reden. Doch wenn die Wissenschaft von ‚durchschnittlichem Wetter’ spricht, meint sie Statistik, und diese bleibt eine Statistik, gleichgültig wie man sie benennt. Auch das UN Klimaübereinkommen, die Rechtsgrundlage für die Klima Konferenz in Kopenhagen (7-18 Dezember), sagt nicht, was unter Klima (und Wetter) zu verstehen ist, sondern sagt so unsinniges wie: ‚Im Sinne dieses Übereinkommens bedeutet “Klimaänderungen” Änderungen des Klimas, ….’, und „Im Sinne dieses Übereinkommens bedeutet “Klimasystem” die Gesamtheit der Atmosphäre, Hydrosphäre, Biosphäre und Geosphäre sowie deren Wechselwirkungen“. Das eine ist Tautologie und das andere kann auch für das Natursystem oder das Wettersystem stehen. Wenn Wissenschaftler nicht in der Lage oder fähig sind, ihre Wissenschaftsbereiche zu definieren, sondern Laienbegriffe verwenden, mag man das akademisch als unzureichend bezeichnen. Schwerer wiegt, das dies im hohen Masse geeignet ist, die Öffentlichkeit und politischen Entscheidungsträger mit leeren Begriffen zu verwirren. Vermutlich kann man Klima nicht sinnvoll wissenschaftlich definieren. Dann soll man es aber sagen und sich auf das Wesentliche konzentrieren, wie Leonardo da Vinci (1452-1519) es vermutlich vorgeschlagen hätte: „Wasser treibt die Natur“. Ein Übereinkommen, das im Titel das Wort Klima führt und nicht sagt, was das ist, sollte es nicht geben. Klimatologen, die Klima nicht definieren können, sollten sich nicht so nennen.

Von: Schleritzko Gerold
Gesendet: Dienstag, 24. November 2009 08:54
An: ‘online@orf.at’
Cc: ‘dieRedaktion@dieStandard.at’; ’service@falter.at’; ‘office@krone.at’; ‘online@news.at’; ‘chefredaktion@noen.at’; ’service@telekurier.at’; ‘email@oevp.at’; ‘direkt@spoe.at’; ‘bundesbuero@gruene.at’; ‘office@bzoe.at’; ‘bgst@fpoe.at’; ‘chefredaktion@diepresse.com’; ‘online@oe24.at’; ‘info@bezirksblaetter.com’; ‘infos@attac.at’
Betreff: Hackerangriff auf das Klimaforschungszentrum der Universität East Anglia, das Climate Research Unit (CRU)

Sehr geehrte Damen und Herren!

Da ich in Ihrer aktuellen Berichterstattung eine kritische Auseinandersetzung mit den Ereignissen rund um den Hackerangriff auf das CRU vermisse,
(siehe z.B.: http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F348975.html)
und ich daher davon ausgehen muss, dass Ihnen wichtige Informationen bisher einfach nicht zugänglich sind/waren, übersende ich Ihnen einige Links.

Selbstverständlich gehe ich davon aus, dass Sie bei den Recherchen die journalistischen Sorgfaltspflicht dabei nicht vernachlässigen
und die Behauptungen/Vorwürfe anhand der Originaldaten überprüfen.

http://www.guardian.co.uk/environment/2009/nov/20/climate-sceptics-hackers-leaked-emails

http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100017393/climategate-the-final-nail-in-the-coffin-of-anthropogenic-global-warming/

http://www.foxnews.com/story/0,2933,576009,00.html?test=latestnews

Eine Webseite zu dem Thema:

http://www.science-skeptical.de/

Einige Blogs zu dem Thema:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/11/die-ersten-politiker-verlangen-eine.html

http://general-investigation.blogspot.com/2009/11/klimaforschungsinstitut-gehackt.html

http://neunzehnhundert84.blogspot.com/2009/11/hackerangriff.html

Weitere Informationen sollten sich bei etwas gutem Willen leicht finden lassen.

EINFACH GOOGELN!

http://www.google.at/

Mit höflichen Grüßen

Ing. Gerold Schleritzko, MAS
Alpenlandstr. 2/2/6
3580 Horn

0650 / 517 5 117

Kopie ergeht an -> siehe Verteiler.

Meine überlegung ist nun, wenn hier auch ein guter Anwalt oder so mitliest, ein Formular oder so einzustellen, welches die Zahlung der GEZ aufkündigt, weil Auftrag eindeutig NICHT wahrgenommen.
Dann müsste man noch so viele Leute wie möglich dazu bekommen, dieses auch zu machen …

Liebe Grüsse
Marcus

Mehr dazu auch noch hier:
http://www.solarresearch.org/08humor/085klima/index.htm

Konrad Fischer
Klimaketzer

Ich habe 14 richtige Antworten. Kriege ich jetzt den Nobelpreis?