“Ein Bild sagt mehr als tausen Worte”

Von Willis Eschenbach (Original bei WUWT)

Der kommende Kopenhagen Klimagipfel, hochoffiziell und schwergewichtig auch “COP15 United Nations Climate Change Conference Copenhagen 2009″ genannt, hat zum Ziel die Emissonen in der entwickelten Welt zu reduzieren. Hauptakteure sind natürlich Europa und die USA. Es gibt weitläufig die Wahrnehmung dass, wenn nur die USA und Europa  ihre Emissionen unter Kontrolle brächten, das Problem [Klimawandel] gelöst würde. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.

Um die große Lücke in der Argumentation zu sehen muss man nur einen Blick auf die historische Entwicklung der CO2-Emissionen werfen. Hier sind sie:

Während die CO2 Emissionen von Westeuropa und den USA 1970 zusammen etwa die Hälfte aller CO2-Emissionen ausmachten, sieht das Bild heute ganz anders aus. In den letzten 35 Jahren ist der CO2 Ausstoß dieser Länder nur leicht angestiegen, wohingegen die Emissionen weltweit steil angestiegen sind und ein Ende nicht in Sicht ist.

Daher spielt es keine Rolle ob Europa einem “neuen Kyoto” zustimmt. Es spielt keine Rolle, ob die USA dem Emissionshandel zustimmt. Beide zusammen werden keinen signifikanten Unterschied ausmachen. Selbst wenn beide Regionen ihre CO2 Emissionen auf den Wert von 1970 zurückfahren könnten würde das …

Wenn man die Meldungen von Seiten der Wissenschaft und in der Presse über den Klimawandel verfolgt, dann drängt sich einem der Eindruck auf die Welt stünde kurz vor einem Kollaps, vor allem ausgelöst durch die globale Erwärmung. Mutter aller Schreckensszenarien ist der Anstieg der Meeresspiegel durch ein Abschmelzen der Gletscher und Eiskappen. Damit wird eine menschliche Ur-Angst bedient, die schon in den Sintflutmythen vieler Kulturen überall auf der Welt zum Ausdruck kommt.

Verschwindet der Grönländische Eisschild?

Besonders gut (oder besonders laut) spielt Ex-Präsidentschaftskandidat und seitdem selbsterkorener Weltenretter Al Gore die Klaviatur des Schreckens. Wo immer er auftaucht wiederholt er die Warnung vor der kommenden Katastrophe in eindringlichen Worten. Zuletzt ließ er seine warnende Stimme in Dubai vernehmen, wo er seinem Publikum folgendes mitteilte [1]:

“Grönland und die Westantarktis enthalten so gewaltige Eismengen dass jede von ihnen, wenn sie abschmilzt, zu einem Anstieg des Meeresspiegels von 6-7 Metern führen würde. Und Grönland und die Westantarktis beginnen zu schmelzen.”

Die Botschaft ist eindeutig und wird von vielen Medien gerne immer wieder verkündet. Durch steigende Temperaturen schmilzt das Eis in Grönland immer schneller. Was dabei unerwähnt bleibt ist, dass das Abschmelzen Grönlands wohl Jahrtausende in Anspruch nehmen würde. Außerdem müssten die …

In Deutschland ist, was die grüne Gentechnik anbelangt, die Diskussion inzwischen an einem Punkt angekommen wo Sachargumente kaum mehr zählen und politische Entscheidungen mehr und mehr von diffusen Ängsten beeinflusst werden. Wo Züchtungen, die durch Zufallsmutationen in Atomreaktoren entstanden sind, völlig ungeprüft überall angepflanzt werden dürfen, da wird Pflanzen die geplant und gezielt gentechnisch verändert wurden die Zulassung auch nach ausgiebigsten Studien die deren Unbedenklichkeit unter Beweis stellen verweigert.
Viele hochrangige Wissenschaftler haben die Konsequenzen aus dieser Entwicklung derweil schon lange gezogen. Sie forschen jetzt im Ausland.

Am letzten Montag lief bei der ARD die vom WDR produzierte Reportage “Heilung unerwünscht – Wie Pharmakonzerne ein Medikament verhindern” (Video).  Darin wurde eine “neu erfundene” Spezialsalbe vorgestellt, welche angeblich in der Lage sein soll, die Symptome bei Neurodermitis spürbar zu lindern. Diese Salbe, welche ein sehr einfaches Gemisch aus Vitamin B12 und Avocadoöl ist, hat sich laut der Darstellung in der Sendung als echter Segen für die vielen Betroffenen dieser Krankheit herausgestellt. Jedoch, so die Reportage weiter, verhindere die Pharmaindustrie die Verbreitung dieses Produktes.

Spätestens ab hier sollte man stutzig werden. Es gibt in Deutschland 900 Pharmahersteller, die meisten davon sind Mittelstländler. Sollte diese Creme tatsächlich so wirksam sein, wie in der Sendung behauptet, dann müsste sich doch auch eine Firma finden lassen, welche bereit ist, sie zu produzieren und zu vermarkten. Vor allem, weil die Herstellungskosten eher gering ausfallen und der Markt für ein solches Präparat riesig ist. Allein in Deutschland gibt es 6 Millionen Neurodermitis Patienten.

Blogger findet Unstimmigkeiten

Der erste, dem diese Unstimmigkeit auffiel war der Blogger Hockeystick auf seiner Seite “Stationäre Aufnahme“. Die Seite erreichte große Bekanntheit, als sie Mitte letzten Jahres mit ihren Enthüllungen dafür gesorgt hatte, dass der “Ernährungsexperte” …

Wie im Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk das Geld des Gebührenzahlers dazu genutzt wird, eben diesen falsch zu informieren, habe ich hier bereits gezeigt. Dieses Beispiel kann man aber getrost als die Spitze des Eisberges bezeichnen.

Welche Ausmaße der Desinformation die Berichterstattung der Medien bisweilen annehmen kann, zeigt Rainer Hoffmann eindrucksvoll auf seiner privat betriebenen Homepage Solarkritik.de. Herr Hoffmann ist einer der aktivsten Kritiker der Bauernfängerei, welche sowohl von der Politik, als auch von den Medien betrieben wird, wenn es um das Thema Einsparungen durch Solarenergie geht. Sein neuestes Werk ist eine Videoantwort auf die Sendung “Quarks&Co”, in welcher der Zuschauer massiv über die Einsparmöglichkeiten bei thermischen Solaranlagen getäuscht wird.

http://www.youtube.com/watch?v=NF-bT7yOZKY

Besonders brisant ist die Tatsache, dass ein Quarks&Co Redakteur seit 2008 persönlichen Kontakt zu Herrn Hoffmann hat und dieser ihn auch über die Realitäten der Einsparmöglichkeiten mit einer thermischen Solaranlage aufgeklärt hatte. Allerdings schienen diese Fakten bei der Produktion der Sendung über die Segnungen der Sonnenenergie keine Rolle zu spielen. Das öffentliche Mantra laut schließlich: “Solar ist gut für die Umwelt – und damit Basta”.

Update (24. 10.): Hier ist der zweite Teil des Videos

http://www.youtube.com/watch?v=SuUy_t_gJrc

Den Link zum Video mit Professor Klaerle gibt es hier.…

Als ich vor Jahren mein Studium abgeschlossen habe und anfing “richtiges” Geld zu verdienen, war eine meiner ersten Handlungen, der GEZ zu schreiben dass ich einen Fernseher besitze und für diesen gerne Gebühren bezahlen möchte. Diesen Schritt tat ich damals, weil ich der Meinung war, dass ich bei den Öffentlich-Rechtlichen besser informiert werde, als bei den Privaten. Rückblickend kann ich mich über meine  damalige Naivität nur noch wundern.

Entweder hat sich in den letzten Jahren die Qualität des Zwangsfinanzierten Rundfunks wirklich massiv verschlechtert, oder meine Wahrnehmung ist durch das mediale Dauerfeuer, vor allem bei Panikthemen wie Umwelt oder Klima, extrem geschärft worden. Ich habe nämlich das zweifelhafte Glück, im Einzugsbereich des WDR zu leben und muss daher mindestens einmal täglich irgendeine neue Horrormeldung zum Klimawandel über mich ergehen lassen.

Das hat letztendlich dazu geführt, dass ich diesen Sender immer seltener einschalte. Gestern war aber mal wieder so ein Tag, an dem ich dachte ich könnte bei der WDR5 Wissenschaftssendung Leonardo vielleicht doch etwas dazu lernen. Das habe ich auch, und zwar über die schlechte Qualität des, auch von meinem Geld bezahlten, öffentlich rechtlichen Wissenschaftsjournalismus. Als ich schon dachte, die Sendung käme dieses mal ausnahmsweise ohne Meldung zum Klimawandel aus, hörte …

Ende dieses Jahres wird die ganze Welt gespannt nach Kopenhagen blicken. Wenn sich im Dezember die Regierungen der Welt treffen, um ein neues Abkommen zur Reduktion der CO2-Emissionen zu beschließen, steht einiges auf dem Spiel. Allerdings nicht, wie viele vielleicht meinen, die Rettung eines statistischen Mittelwertes, auch Globalklima genannt. Nein, auf dem Spiel steht vielmehr die Souveränität der Nationen, die Selbstbestimmung der Wirtschaft und die Freiheit der Menschen auf der Welt.

Weltregierung zur Durchsetzung der Klimaziele

Beschlossen werden soll nicht nur ein Abkommen, in welchem sich die Länder zur Einhaltung verbindlicher Emissionsziele verpflichten. Was nützt schließlich, so werden sich die Verantwortlichen bei der UNO und die Vertreter verschiedener Nichtregierungsorganisationen wie Greenpeace und WWF gefragt haben, ein globales Abkommen, wenn die Macht zu dessen Durchsetzung nicht ebenfalls zentralisiert wird.

Und eine solche Macht hat bislang noch keines der zahlreichen UNO Gremien. Da erscheint es nur konsequent, wenn in Kopenhagen gleich eine mit großen Ermächtigungen ausgestattete Weltregierung eingesetzt wird. Sie mögen jetzt sicher glauben, der Autor dieser Zeilen hätte in letzter Zeit zu viel Orwell gelesen und daher würde jetzt seine Phantasie mit ihm durchgehen. Wenn Sie sich überzeugen wollen, dass das nicht der Fall ist, dann lesen Sie weiter.

Lord Christopher …