<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Science Skeptical Blog &#187; Wissenschaft</title>
	<atom:link href="http://www.science-skeptical.de/category/klimawandel/wissenschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.science-skeptical.de</link>
	<description>Wissenschaft kritisch betrachtet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 10:16:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Local cooling to local warming</title>
		<link>http://www.science-skeptical.de/blog/local-cooling-to-local-warming/006631/</link>
		<comments>http://www.science-skeptical.de/blog/local-cooling-to-local-warming/006631/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 13:45:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Krueger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Klimawandel]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.science-skeptical.de/?p=6631</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify"><a href="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2012/01/Update.jpg"><img class="alignleft  wp-image-6632" src="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2012/01/Update.jpg" alt="" width="100" height="100" /></a>James Hansen, der Direktor des Goddard Institute for Space Studies (GISS) der NASA &#8211; das GISS stellt einen der wichtigsten Datensätze der Globaltemperatur zur Verfügung &#8211; hat es mal wieder geschafft. Mit der neusten Temperaturanpassung (Adjustierung) zeigen Orte, die vorher eine Abkühlung, oder eine stagnierende Temperatur zeigten, nun eine Erwärmung.<span id="more-6631"></span></p>
<p style="text-align: justify">Hier einige Beispiele:</p>
<p style="text-align: justify">Bis vor kurzem zeigte sich in Teilen Südamerikas noch eine Abkühlung/ stagnierende Temperaturen (siehe Daten von August &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.science-skeptical.de/blog/local-cooling-to-local-warming/006631/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anhaltende Kritik an Temperaturstudie Rahmstorf/Foster</title>
		<link>http://www.science-skeptical.de/blog/anhaltende-kritik-an-temperaturstudie-rahmstorffoster/006613/</link>
		<comments>http://www.science-skeptical.de/blog/anhaltende-kritik-an-temperaturstudie-rahmstorffoster/006613/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 12:58:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Climateobservator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Klimawandel]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.science-skeptical.de/?p=6613</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2012/01/s-rahmstorf2.jpg"><img src="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2012/01/s-rahmstorf2.jpg" alt="" width="150" height="166" class="alignleft size-full wp-image-6614" /></a>
</p><p style="text-align:justify">Die Anfang Dezember veröffentlichte <a href="http://iopscience.iop.org/1748-9326/6/4/044022">Studie zur Globaltemperatur</a> steht weiter in der Kritik. Zur Erinnerung: In der Studie unternahmen Rahmstorf &#38; Foster den Versuch, aus 5 globalen Datenreihen die linearen Effekte dreier Faktoren (ENSO, Sonnenaktivität, Vulkanismus) für den Zeitraum 1979 &#8211; 2010 herauszurechnen. Zweck und Anlass dieser &#8220;Übung&#8221; war es, mittels statistischer Methodik eine (scheinbar) unvermindert fortschreitende, anthropogen verursachte globale Erwärmung &#8220;herbeizurechnen&#8221; (eine entsprechende, verräterische Feststellung hat Rahmstorf zwischenzeitlich aus seinem &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.science-skeptical.de/blog/anhaltende-kritik-an-temperaturstudie-rahmstorffoster/006613/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das IPCC und Arnell (2004): Der Klimawandel als konstruierte Katastrophe</title>
		<link>http://www.science-skeptical.de/blog/das-ipcc-und-arnell-2004-der-klimawandel-als-konstruierte-katastrophe/006561/</link>
		<comments>http://www.science-skeptical.de/blog/das-ipcc-und-arnell-2004-der-klimawandel-als-konstruierte-katastrophe/006561/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 23:36:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Heller</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Klimawandel]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.science-skeptical.de/?p=6561</guid>
		<description><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-6567" title="ego150" src="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2012/01/ego150.jpg" alt="" width="150" height="150" />Wasser kann man nicht verbrauchen. Man kann es nur verwenden. Trinkwasser, Waschwasser, Wasser zur Bewässerung von Feldern und Wasser für die industrielle Produktion entstammen einem Kreislauf, dem sie entnommen und anschließend wieder zugeführt werden. Eigentlich ist die Nutzung von Wasser durch die Menschen nur ein Teil, eine Erweiterung dieses Kreislaufes.</p>
<p>Wieviel Wasser in einer bestimmten Region zur Nutzung zur Verfügung steht, hängt zunächst von der Menge ab, die durch Niederschläge &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.science-skeptical.de/blog/das-ipcc-und-arnell-2004-der-klimawandel-als-konstruierte-katastrophe/006561/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>43</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Wohlfühltemperatur der Erde</title>
		<link>http://www.science-skeptical.de/blog/die-wohlfuhltemperatur-der-erde/006446/</link>
		<comments>http://www.science-skeptical.de/blog/die-wohlfuhltemperatur-der-erde/006446/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 18:28:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Krueger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Klimawandel]]></category>
		<category><![CDATA[Ökologismus]]></category>
		<category><![CDATA[Ökologistische Mythen]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.science-skeptical.de/?p=6446</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify"><a href="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/12/Globaltemperatur2.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-6447" src="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/12/Globaltemperatur2.jpg" alt="" width="350" height="154" /></a>Im Angesicht der Klimadebatte und der auserkorenen Klimaschutzziele stellt sich eine grundlegende Frage? Welches ist eigentlich die Wohfühltemperatur unserer Erde, die es zu schützen/ bewahren gilt? Mit Wohlfühltemperatur ist die mittlere Oberflächentemperatur der Erde gemeint, die Dank des natürlichen Treibhauseffektes bei +15°C liegen sollte. Diese +15°C gelten als naturgegeben und schützenswert, zumindest in den Augen vieler Klimaschützer und Klimaforscher. Angestrebt wird, die Globaltemperatur um nicht mehr als zwei Grad seit &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.science-skeptical.de/blog/die-wohlfuhltemperatur-der-erde/006446/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>103</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rahmstorfs neue Temperaturstudie nach Strich und Faden auseinandergenommen</title>
		<link>http://www.science-skeptical.de/blog/rahmstorfs-neue-temperaturstudie-nach-strich-und-faden-auseinandergenommen/006390/</link>
		<comments>http://www.science-skeptical.de/blog/rahmstorfs-neue-temperaturstudie-nach-strich-und-faden-auseinandergenommen/006390/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 10:32:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Climateobservator</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Klimawandel]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.science-skeptical.de/?p=6390</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/12/s-rahmstorf1.jpg"><img src="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/12/s-rahmstorf1.jpg" alt="" width="150" height="166" class="alignleft size-full wp-image-6392" /></a><br />
Am 6.Dezember wurde in den Environmental Research Letters ein Papier vom G.Foster und S.Rahmstorf (F&#38;R) veröffentlicht, <a href="http://iopscience.iop.org/1748-9326/6/4/044022">Global temperature evolution 1979–2010</a>, in welchem sie fünf bekannte Datenreihen der globalen Temperatur (Land + Meer) seit 1979 analysierten. F&#38;R filterten dabei den Effekt dreier natürlicher kurzfristiger Schwankungsfaktoren heraus &#8211; El Niño, Sonnenaktivität und Vulkanausbrüche &#8211; und kamen zu dem Ergebnis, daß alle fünf Temperaturreihen den gleichen signifikanten Erwärmungstrend zeigen. </p>
<p>Dabei scheinen die &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.science-skeptical.de/blog/rahmstorfs-neue-temperaturstudie-nach-strich-und-faden-auseinandergenommen/006390/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>317</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Afrikagate</title>
		<link>http://www.science-skeptical.de/blog/afrikagate/006330/</link>
		<comments>http://www.science-skeptical.de/blog/afrikagate/006330/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 21:20:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Heller</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Climategate]]></category>
		<category><![CDATA[Klimawandel]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.science-skeptical.de/?p=6330</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/12/ego1502.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-6336" title="ego150" src="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/12/ego1502.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Die Geschichte von Afrikagate beginnt im Jahr 2007. Verbunden mit der Veröffentlichung einer Zusammenfassung des vierten IPCC-Sachstandberichtes (&#8220;Synthesis Report&#8221;) begann der IPCC-Vorsitzende Rajendra Pachauri, die folgende Passage in seine Reden und Stellungnahmen zu integrieren (u.a. am 22.9.2009 <a href="http://www.ipcc.ch/pdf/presentations/rkp-statement-unccs-09.pdf">in New York</a>):</p>
<blockquote><p>In Africa, by 2020, between 75 and 250 million people are projected to be exposed to water stress due to climate change, and in some countries yields from rainfed </p>&#8230;</blockquote>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.science-skeptical.de/blog/afrikagate/006330/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>65</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abenteuer Antarktis: Prof. Miller zur Abkühlung in der Antarktis</title>
		<link>http://www.science-skeptical.de/blog/abenteuer-antarktis-prof-miller-zur-abkuhlung-in-der-antarktis/006305/</link>
		<comments>http://www.science-skeptical.de/blog/abenteuer-antarktis-prof-miller-zur-abkuhlung-in-der-antarktis/006305/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 22:54:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Krueger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Klimawandel]]></category>
		<category><![CDATA[Schnee und Eis]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.science-skeptical.de/?p=6305</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify"><a href="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/12/Miller.png"><img class="alignleft size-full wp-image-6306" src="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/12/Miller.png" alt="" width="250" height="212" /></a><a href="http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/die_reportage/videos/diereportage211.html">Am 2. Dezember hat der NDR in der Sendung &#8220;Die Reportage&#8221;</a> einen interessanten Beitrag über die Antarktisstation Neumayer III ausgestrahlt. Begleitet wurde der Klimawissenschaftler Prof. Heinrich Miller bei seiner Tätigkeit auf Neumayer III. Miller ist der stellvertretende Direktor des Alfred-Wegener-Instituts (AWI) in Bremerhaven und seit Jahrzehnten als Polarforscher in der Arktis und Antarktis tätig. Kaum ein anderer Klimawissenschaftler kennt die Polarregionen so gut und so lange wie Miller.</p>
<p style="text-align: justify">Befragt zum &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.science-skeptical.de/blog/abenteuer-antarktis-prof-miller-zur-abkuhlung-in-der-antarktis/006305/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Climategate 2.0: Phil Jones auf Kriegsfuß mit Excel</title>
		<link>http://www.science-skeptical.de/blog/climategate-2-0-phil-jones-auf-kriegsfus-mit-excel/006223/</link>
		<comments>http://www.science-skeptical.de/blog/climategate-2-0-phil-jones-auf-kriegsfus-mit-excel/006223/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 12:23:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Krueger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Climategate]]></category>
		<category><![CDATA[Daten]]></category>
		<category><![CDATA[Klimawandel]]></category>
		<category><![CDATA[Kurioses]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.science-skeptical.de/?p=6223</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify"><a href="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/11/statistik-witz.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-6224" src="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/11/statistik-witz.jpg" alt="" width="300" height="355" /></a>Hacker sind vor zwei Jahren in die Computer der Climate Research Unit (CRU) der britischen East Anglia Universität eingedrungen und haben brisantes Datenmaterial “erbeutet” und zwecks Aufklärung in die Öffentlichkeit gestellt. Darunter auch über 1000 E-Mails mit der privaten Korrespondenz der Klimaforscher. Nun, fast auf den Tag genau zwei Jahre nach der Offenlegung der ersten Mails wurden nochmals über 5000 Mails öffentlich gemacht. Auch dieses Mal enthalten die Mails brisante &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.science-skeptical.de/blog/climategate-2-0-phil-jones-auf-kriegsfus-mit-excel/006223/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>30</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Climategate 2.0 &#8211; Das Drama erlebt eine Fortsetzung</title>
		<link>http://www.science-skeptical.de/blog/climategate-2-das-drama-erlebt-eine-fortsetzung/006191/</link>
		<comments>http://www.science-skeptical.de/blog/climategate-2-das-drama-erlebt-eine-fortsetzung/006191/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 20:18:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rudolf Kipp</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Climategate]]></category>
		<category><![CDATA[Klimawandel]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.science-skeptical.de/?p=6191</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/11/Hide-the-Decline-2-The-Cause.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-6192" title="Hide-the-Decline-2-The-Cause" src="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/11/Hide-the-Decline-2-The-Cause.jpg" alt="" width="300" height="600" /></a>Der 20. November 2009 ist für diesen Blog ein ganz besonderes Datum. Science Skeptical war damals  ein paar Monate alt, die Zahl der Autoren konnte gerade von eins auf zwei verdoppelt werden und mit etwas Glück verirrten sich pro Tag ein paar Hundert Besucher auf diese Seite.</p>
<p>Das sollte sich nach diesem 20. November dramatisch ändern. Die Besucherzahlen erreichten in diesen Tagen bis dahin ungekannte Höhen. Der 23.11.2009 ist seitdem &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.science-skeptical.de/blog/climategate-2-das-drama-erlebt-eine-fortsetzung/006191/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>78</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alpengletscher als Klimaarchiv &#8211; Was erzählen uns die Alpengletscher?</title>
		<link>http://www.science-skeptical.de/blog/alpengletscher-als-klimaarchiv-was-erzahlen-uns-die-alpengletscher/006166/</link>
		<comments>http://www.science-skeptical.de/blog/alpengletscher-als-klimaarchiv-was-erzahlen-uns-die-alpengletscher/006166/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 17:37:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Michael Krueger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Klimawandel]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.science-skeptical.de/?p=6166</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/11/Alpen-Roemerzeit.gif"><img class="size-full wp-image-6169 aligncenter" src="http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2011/11/Alpen-Roemerzeit.gif" alt="" width="400" height="273" /><span id="more-6166"></span></a></p>
<p style="text-align: justify">Die renommierten Gletscherforscher Prof. Schlüchter (Uni Bern) und Prof. Patzelt (Uni Innsbruck), sowie Prof. Nicolussi (Uni Innsbruck), erklären in einer Sendung der ARD vom November 2008 und einer Sendung des BR die Vergangenheit der Alpengletscher. Demnach ist die aktuelle Klimaerwärmung nichts Besonderes.</p>
<p style="text-align: center">
</p><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Jt08es8azGo&#038;fmt=18">http://www.youtube.com/watch?v=Jt08es8azGo</a></p>

<p style="text-align: justify">Im Jahr 2010 wurden in der WDR/3SAT-TV-Sendung &#8220;Der Dreck der Anderen&#8221; (3SAT am 19.10.2010) Gletscherforscher gezeigt, die in der Sendung feststellten, dass der Gletscherschwund nichts aussergewöhnliches ist &#8230;</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.science-skeptical.de/blog/alpengletscher-als-klimaarchiv-was-erzahlen-uns-die-alpengletscher/006166/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

